«Los socialistas gobiernan de espaldas a la ciudadanía y a su antojo»

–¿Qué balance de año hace?

–Lamentamos el retroceso que está sufriendo la ciudad. Así lo avalan los hechos, no es porque lo diga el Partido Popular. No se cuenta con los autónomos, ni con las pequeñas ni medianas empresas, ni con los emprendedores, ni con el pequeño comercio. No se cuenta con nadie. Se gobierna a la espalda de la ciudadanía y al antojo de los dirigentes socialistas.

-A lo largo de los últimos años, el PP ha puesto de manifiesto la falta de ayudas. Sin embargo, el alcalde ha señalado en varias ocasiones que la mejor ayuda es pagar lo que se debe.

-Creo que ya está bien de hablar del pasado y tenemos que centrarnos en el presente y en el futuro. Hemos puesto encima de la mesa muchas medidas, porque la situación lo requería y han caído en saco roto. Han utilizado la excusa recurrente de la deuda.

–En su resumen de año habló de que el PP dejó ordenadas las intervenciones que ahora hace el PSOE. Sin embargo, también existen otros proyectos, como la piscina climatizada y la residencia de mayores.

–Lo que existía ya está ahí. Unos trabajan los proyectos y otros los ejecutan y los inauguran. Respecto a las promesas del Gobierno, como la residencia de Huertas y la piscina climatizada, son propuestas positivas. De hecho, estaban recogidas también en nuestro programa electoral. Lo que sí nos gustaría es que fueran una realidad y no quedaran empantanados una vez más, como sucedió en la anterior legislatura del Gobierno socialista.

–El anuncio de mayor envergadura de este año ha sido la construcción de la fábrica de diamantes. ¿Cómo lo ve?

–Como anuncio nos parece muy positivo para Trujillo. Todo lo que suponga atraer empleo, crear oportunidades, que se establezcan empresas y que contribuyan al crecimiento económico y social es muy positivo. Contará con nuestro apoyo siempre que sea una realidad y veamos el inicio de trámites reales que lleven a la ejecución del proyecto. Hasta el momento, desconocemos que se haya hecho ningún trámite.

–Este año volvemos a hablar del Centro de Alta Resolución. ¿Cree que volverán las urgencias las 24 hora del día al CAR?

–Creo que hay que reivindicar no solo con palabras sino con hechos. Hemos llevado una moción a la sesión plenaria. Confiábamos plenamente en las palabras del alcalde, cuando dijo que íbamos a presentar una moción conjunta y consensuada y que cayó en saco roto. También hemos recogido firmas, porque entendemos que es un servicio esencial. No podemos alejar los servicios sanitarios de las zonas rurales. Además, el CAR no solo atiende a Trujillo, sino a una amplia comarca. Por ello, hay que luchar por recuperar ese servicio.

–¿Cree que puede cambiar la ordenanza reguladora de uso y ocupación de la vía pública ante las reclamaciones judiciales que ha habido?

–Lo dijimos al principio de la tramitación de la ordenanza, que era un error la regulación que querían llevar a cabo. Lo primero porque Trujillo necesita, por extensión, por un lado, una norma para la vía pública y por otro, las terrazas. Deben estar separadas. Además, no solo no solucionan problemas, sino que los aumentan. No recoge criterios objetivos a la hora de ordenar. Muestra de ello son esas reclamaciones que se están llevando a cabo y que la inmensa mayoría está prosperando. Cuestiones como estas deben ser consensuadas con los afectados. Sin embargo, no se practica la escucha activa, se gobierna a espalda y al antojo del equipo socialista y los resultados son normas como estas.

–¿Cómo deberían ser esas normas vinculadas a la vía pública?

–De haber tocado trabajar a mi equipo, hubiéramos contado con el sector y se hubiese constituido una mesa del sector en la que todos hubiesen aportado. No se hubiese hecho una ordenanza caprichosa, porque no lleva a nada.

–¿Derogaría esta ordenanza?

-Haríamos una ordenanza adecuada al municipio, al sector, a la zona y contando siempre con el sector. Se derogaría o se revisaría si el sector entiende que hay algunos apartados de la ordenanza que podrían ser mejorados. Siempre miraríamos el interés general y no partidista ni desecharíamos aquello que funciona.

–Otro tema polémico ha sido el Plan General Municipal, que ya ha quedado apartado definitivamente. ¿Qué problemas hay para hacer un plan de este tipo?

–Yo no veo ningún problema para hacer un Plan General Municipal (PGM). De hecho, los inicios para hacer este plan fueron con el gobierno del Partido Popular. Se trabajó de la mano con los técnicos y hubo participación de la ciudadanía, aportando alegaciones. Se contó con el visto bueno de la Junta y de los técnicos municipales, así como con el equipo redactor cuya contratación se hizo desde la Junta. Y quedó aprobado en 2019 pendiente de subsanar determinadas deficiencias. A partir de ahí, creo que no ha habido voluntad de continuar con esos trabajos. Hemos tenido conocimiento de que ha habido intentos de estar en contacto con el equipo de Gobierno para subsanar errores, pero no ha habido interés. Prueba de ello es que, en uno de los últimos plenos, se renuncia a la continuidad de esos trabajos de una manera caprichosa. Creo que cuestiones como ésta afectan negativamente al desarrollo de Trujillo. Suponen limitaciones a la hora de crecer urbanísticamente. Además, las normas que tenemos son obsoletas, no se adecúan a los tiempos ni a las normas actuales. Lo que no les gusta es el PGM porque es un documento técnico y quizá lo que quieren es un documento a su manera. Es capricho político no tramitar el PGM.

-En su resumen anual en rueda de prensa, habló también de la policía local y de algunas de sus necesidades ¿Cómo lo ve?

-La Policía local de Trujillo necesita un reglamento interno de organización y funcionamiento, que ordene turnos, servicios y cuadrantes. Otra de las necesidades, que es una reivindicación, es regular su complemento específico. Para todo ello se precisa capacidad de negociación y consenso. Hay que sentarse y constituir una mesa de policía. No se puede ir parcheando. Trujillo merece tener garantizado la seguridad y la tranquilidad.

-¿Por qué no se puede llegar a consensos?

-La disposición por nuestra parte siempre ha estado para trabajar por el interés general de Trujillo. Pero para que dos personas o dos grupos políticos se sienten tiene que haber voluntad por las dos partes y nosotros no nos hemos encontrado ni una sola vez esa voluntad. No es bueno aplicar los rodillos socialistas y es bueno llegar al consenso velando por el interés de los vecinos.

-¿Cómo se presenta el año 2022 para el PP?

-Vamos a seguir trabajando, estando en contacto con la calle, con los sectores, con los colectivos y asociaciones e intentando solucionar los problemas. Los trasladaremos en la medida de las posibilidades. Con ese hilo de la falta de voluntad, las mayorías absolutas no son buenas.